Home Καύσιμα Πάλι λανθασμένη μελέτη…
Πάλι λανθασμένη μελέτη…

Πάλι λανθασμένη μελέτη…

0
0

Είναι απίστευτο το πώς σε αυτή τη χώρα που ζούμε είναι σχεδόν αδύνατο να σχεδιασθεί κάποιο μέτρο χωρίς να υπάρξει αστοχία.


Γράφει ο Αριστείδης Ζευγίτης


bytioΝέο κρούσμα αυτή τη φορά είναι η αναβολή τοποθέτησης συστημάτων GPS στα βυτιοφόρα για την αντιμετώπιση του λαθρεμπορίου καυσίμων, καθώς όπως διαβάζουμε οι προτεινόμενες λύσεις αποδείχθηκε ότι είναι προβληματικές.


Συγκεκριμένα στην παρουσίαση του συστήματος που έγινε πρόσφατα στο υπουργείο Οικονομικών με τη συμμετοχή εκπροσώπων των συναρμοδίων υπουργείων και παραγόντων της αγοράς, διαπιστώθηκε ότι η λύση που έχει προταθεί σε πολύ μικρό βαθμό ελάμβανε υπόψη τα πραγματικά δεδομένα με τα οποία λειτουργεί όλο το σύστημα διακίνησης καυσίμων στη χώρα μας.


Παράλληλα όπως επισημάνθηκε δεν έδινε λύση σε θέματα επάρκειας των υποδομών για την παρακολούθηση των μεταφορικών μέσων καθώς επίσης δεν είχε υπολογισθεί σωστά το κόστος των συσκευών γιατί ο υπολογισμός είχε γίνει για απλές συσκευές και όχι για ειδικές αντιεκρηκτικού τύπου που πρέπει υποχρεωτικά να είναι για όσα οχήματα εισέρχονται σε χώρους διακίνησης καυσίμων.


Η διαφορά στο κόστος είναι 4.000 ευρώ έναντι 500 ευρώ που κοστίζουν οι απλές και μιλάμε για ποσότητα 32.000 βυτιοφόρων, μικρών και μεγάλων.


Έτσι αποφασίσθηκε να αναβληθεί για άλλη μια φορά η εφαρμογή του μέτρου.Φαίνεται ότι στην Ελλάδα υπάρχουν μοναδικά φαινόμενα του πλανήτη και είναι τρομακτικά δύσκολο έως αδύνατο να γίνει σωστή μελέτη σε οιονδήποτε τομέα χωρίς να υπάρχουν αστοχίες.Οι άλλες χώρες προφανώς έχουν κάποιο θείο χάρισμα και τα καταφέρνουν.


Η ουσία του πράγματος εκτός της γελοιότητας του να μη μπορεί να συνταχθεί μια σοβαρή μελέτη, είναι ότι έχει προκύψει κοινωνικό θέμα με την εξίσωση του φόρου στο πετρέλαιο θέρμανσης με αυτό στο πετρέλαιο κίνησης και η Πολιτεία δείχνει ανίκανη να λάβει μέτρα πάταξης του λαθρεμπορίου τη στιγμή που εδώ και δεκαετίες η αγορά βοά για τις παράνομες δεξαμενές και του διακινητές του πετρελαίου.


Είναι πρόκληση για την κοινή γνώμη η αναβολή επιβολής του μέτρου και ίσως θα πρέπει να κοινοποιηθεί το σκεπτικό απόρριψης της μελέτης αλλά οφείλει μία απάντηση και ο μελετητής για το από που άντλησε τα λανθασμένα στοιχεία.Θα έχει και αυτό ενδιαφέρον…