Home Θεσμικοί φορείς Εξώδικο Γ.Γ. ΥΠΕΚΑ για δημοσιεύματα [update]
Εξώδικο Γ.Γ. ΥΠΕΚΑ για δημοσιεύματα [update]

Εξώδικο Γ.Γ. ΥΠΕΚΑ για δημοσιεύματα [update]

0
0

Εξώδικο απέστειλε η Νάντια Γιαννακοπούλου του Ιωάννη, Γενική Γραμματέας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, για δημοσιεύματα του antinews.gr που τη φέρουν να διατηρεί αυθαίρετη οικία.


logo_ypeka1Το εξώδικο της κ. Γιαννακοπούλου αναφέρει τα ακόλουθα:
“Με σημερινή, ήτοι την 02-04-2014 ανυπόγραφη ανάρτηση στον διαδικτυακό σας τόπο www.antinews.gr, στη διεύθυνση:
http://www.antinews.gr/KOINONIA/authaireto-to-spiti-tis-proin-bouleutou-kai-g-g-
tou-upeka-nantias-giannakopoulou-/, στις 08.00 το πρωί και την οποία διατηρήσατε πάνω από δώδεκα (12) ώρες έως ότου διαγραφεί από αυτόν, ψευδώς και συκοφαντικώς ισχυρίζεσθε ότι διαμένω σε κατοικία η οποία έχει κατασκευαστεί καθ’ υπέρβαση της εκδοθείσας οικοδομικής αδείας.


Συγκεκριμένα αναγράφετε επί λέξει: «Πληροφορούμαστε ότι η κυρία Γιαννακοπούλου διαμένει σε μεζονέτα επί της οδού Αγίου Ιωάννου 104 στον Καρέα, μεζονέτα η οποία στο μεγαλύτερο μέρος της είναι… αυθαίρετη. Σύμφωνα με την 323/1998 οικοδομική άδεια που δημοσιεύουμε, προβλέπεται η κατασκευή τετραώροφης οικοδομής με ισόγειο. Εύκολα όμως ο οποιοσδήποτε παρατηρεί στις φωτογραφίες ότι το δώμα της οικοδομικής αδείας έχει μετατραπεί σε 5ο όροφο και πάνω απ’ αυτόν έχει κατασκευαστεί νέο δώμα. Έχουμε δηλαδή δύο επιπλέον ορόφους που είναι παράνομοι. Οι πληροφορίες μας μιλάνε για υπέρβαση στην προβλεπόμενη δόμηση που ξεπερνά τα 100τμ. και ίσως και για ζητήματα στην νομιμότητα της εκδοθείσας άδειας.


Η άδεια είναι στο όνομα του πατέρα της κ. Γιαννακοπούλου, Γιάννη ο οποίος ήταν κι αυτός βουλευτής του ΠΑΣΟΚ. Επομένως, υπάρχει ζήτημα νομιμότητας με το σπίτι της. Μάλιστα πρόκειται για την γενική γραμματέα του υπουργείου που είναι αρμόδιο για τις νομιμοποιήσεις αυθαιρέτων. Είναι δηλαδή πολιτικός προϊστάμενος των υπηρεσιών που ελέγχουν αν ένα ακίνητο είναι αυθαίρετο, αν έχουν κατατεθεί αιτήσεις νομιμοποίησης, τι πρέπει να πληρώσει ο ιδιοκτήτης κ.λπ.


Ρωτάμε λοιπόν την πρώην βουλευτή του ΠΑΣΟΚ αν υπάρχει ζήτημα παρανομιών με το σπίτι της και τι έχει κάνει η ίδια για να άρει αυτές τις παρανομίες. Και είναι άραγε ηθικό (αν είναι νόμιμο) η γενικής γραμματέας του ΥΠΕΚΑ να κάνει τέτοιες δουλειές;»


Επιπροσθέτως, στο ίδιο δημοσίευμα α) δημοσιεύετε φωτογραφία του εν λόγω κτίσματος και β) έχετε αναρτήσει προς μεταφόρτωση (download) υπό την μορφή ηλεκτρονικού αρχείου .pdf το πλήρες σώμα της εκδοθείσας οικοδομικής άδειας μαζί με τις επακόλουθες εν ταυτώ αναθεωρήσεις και τροποποιήσεις της. Το δημοσίευμα αυτό έχει ήδη τύχει αναπαραγωγής και από άλλες ειδησεογραφικές ιστοσελίδες. Σας ενημερώνω ότι ψηφιακά αντίγραφα της ανάρτησης του δημοσιεύματος και της οικοδομικής αδείας αλλά και της αναπαραγωγής της σε άλλους διαδικτυακούς τόπους έχουν ήδη αποθηκευτεί παντοιοτρόπως αλλά και διαδικτυακώς, ώστε να προσκομισθούν ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης.


Το συγκεκριμένο δημοσίευμα είναι κατάφωρα ψευδές και συκοφαντικό. Ο ανώνυμος συντάκτης του δεν στόχευε στην αποκάλυψη κάποιας δήθεν παρανομίας εκ μέρους μου, αλλά (στόχευε) να με πλήξει προσωπικά, ως δημόσιο λειτουργό, ως πολιτικό πρόσωπο και ως άνθρωπο.


Ψευδώς και με γνώση της αναλήθειας με σκοπό να πλήξετε εμένα και τον πατέρα μου, αναγράφεται στο εν λόγω δημοσίευμα επί λέξει: «Εύκολα όμως ο οποιοσδήποτε παρατηρεί στις φωτογραφίες ότι το δώμα της οικοδομικής αδείας έχει μετατραπεί σε 5ο όροφο και πάνω απ’ αυτόν έχει κατασκευαστεί νέο δώμα. Έχουμε δηλαδή δύο επιπλέον ορόφους που είναι παράνομοι.» Είναι προφανές σε οποιονδήποτε έστω κακόπιστο που γνωρίζει ανάγνωση και αριθμητική ότι σύμφωνα με τη καθ’ όλα νόμιμη οικοδομική άδεια που αναθεωρήθηκε νομίμως κατά τα έτη 2000, 2001, 2004 και 2006 (βλ. σελ. 4 έως 6 του εγγράφου), προβλέπεται η ανέγερση οικοδομής αποτελούμενη από υπόγειο, ισόγειο, Α, Β, Γ, Δ όροφο και Δώμα, πλην βεβαίως του ανωνύμου συντάκτη σας. Στο ότι δεν υφίσταται ουδεμία καθ’ ύψος υπέρβαση, συνηγορεί και η φωτογραφία του ακινήτου που αναρτήσατε, στην οποία φαίνεται σαφώς ότι το εν λόγω κτίσμα έχει ακριβώς το ίδιο ύψος με το όμορο κτίσμα.


Ο ανώνυμος συντάκτης σας, αφού βρήκε το σώμα της αρχικής αδείας, δεν έκανε τον κόπο να ερευνήσει σε τι αφορούν οι επόμενες αναθεωρήσεις-τροποποιήσεις της αρχικής άδειας (κάτι που είναι ολοφάνερο, καθώς βρίσκονται στο σώμα της αρχικής άδειας και αποτελούν ενιαίο σύνολο!), γιατί τότε θα έβλεπε ότι με την υπ’ αριθμ. 57/2000 νόμιμη αναθεώρηση έγινε προσθήκη του μισού Γ’ ορόφου, του Δ’ ορόφου και του Δώματος. Με την υπ’ αριθμ. 1389/2001 νόμιμη αναθεώρηση, έγινε προσθήκη του Ισογείου. Σημειώνω δε, ότι δεν υπήρχε ούτε πρόθεση ούτε ανάγκη να γίνει υπέρβαση ορίων, γιατί ακόμη δεν έχει εξαντληθεί ο συντελεστής δόμησης!


Η ανωτέρω ανάρτηση είναι τόσο προδήλως ψευδής και έωλη, ώστε ακόμη και οι αναγνώστες της ιστοσελίδας σας, σας εγκαλούν στα σχόλιά τους, συγκρίνοντας την παρατιθέμενη φωτογραφία με το έντυπο της οικοδομικής αδείας. Εξίσου απαράδεκτο και παράνομο είναι ότι παραθέτετε δημοσίως προσωπικά μου δεδομένα και στοιχεία, δηλαδή τη διεύθυνσή μου κλπ, που ενδεχομένως εκθέτουν σε κίνδυνο τη ζωή και τη σωματική ακεραιότητα εμού, του συζύγου μου και των τριών ανηλίκων παιδιών μου, αλλά και των υπολοίπων συνοίκων στο κτίσμα, την ίδια στιγμή που υποτίθεται ότι κόπτεσθε για το …νόμιμο και το …ηθικό.


Εάν τηρούσατε τους στοιχειώδεις κανόνες δημοσιογραφικής δεοντολογίας, πριν γράψετε τις παραπάνω συκοφαντίες σας, θα με είχατε καλέσει για να μάθετε την αλήθεια, ή έστω τη δική μου άποψη. Δεν είχατε όμως σκοπό να «λάμψει η αλήθεια», αλλά στοχεύατε να με συκοφαντήσετε αδίστακτα.
Επειδή ουδεμία παρανομία υφίσταται στην οικία στην οποία διαμένω,
Επειδή το εν λόγω δημοσίευμα είναι ψευδές και συκοφαντικό,
Επειδή με το ανωτέρω δημοσίευμα πλήττεται με πρόθεση και βαναυσότητα η τιμή και αξιοπρέπειά μου ως δημοσίου λειτουργού, ως πολιτικού προσώπου αλλά ιδίως ως ανθρώπου,
Επειδή με το ανωτέρω δημοσίευμα δημοσιοποιούνται παράνομα προσωπικά δεδομένα εμού, του συζύγου και των τριών ανηλίκων παιδιών μου,
Επειδή με το ανωτέρω δημοσίευμα εκτίθενται πιθανόν σε κίνδυνο η ζωή και η σωματική ακεραιότητα εμού, του συζύγου και των τριών ανήλικων παιδιών μου,
Για τους λόγους αυτούς,


και με ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματος μου, ΔΗΛΩΝΩ ρητά και κατηγορηματικά ότι ουδεμία παρανομία υπάρχει στην οικία που διαμένω εγώ και η οικογένειά μου, ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΙ για την βάναυση προσβολή της τιμής και της αξιοπρέπειάς μου, την παραβίαση των προσωπικών μου δεδομένων και την έκθεση σε κίνδυνο της ζωής και της σωματικής ακεραιότητας εμού και των οικείων μου, που προκλήθηκε από το ψευδές και συκοφαντικό δημοσίευμά σας, ΣΑΣ ΚΑΛΩ δε να επανορθώσετε άμεσα (εντός των επόμενων ωρών) για το ανωτέρω ψευδέστατο, συκοφαντικό και άδικο δημοσίευμά σας, να αναγνωρίσετε δημόσια το λάθος σας, αφού μελετήσετε σωστά την αρχική άδεια και τις αναθεωρήσεις της και να δημοσιεύσετε εμφανέστατα αυτούσια την παρούσα μου στον διαδικτυακό σας τόπο, διαφορετικά θα προσφύγω ενώπιον των Ποινικών και Αστικών Δικαστηρίων, της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και κάθε άλλης αρμοδίας Αρχής για την αποκατάσταση της βλάβης που προκαλέσατε εις βάρος εμού και των οικείων μου.


Αθήνα 02-04-2014.
Η εξωδίκως δηλούσα, διαμαρτυρομένη και προσκαλούσα
Νάντια Ι. Γιαννακοπούλου”


UPDATE: To Antinews προέβη σε απάντηση στα όσα γράφει στο εξώδικό της η κ. Γιαννακοπούλου, σημειώνοντας τα ακόλουθα: “Την αντίδραση της πρώην βουλευτού και νυν γ.γ. του ΥΠΕΚΑ κυρίας Νάντιας Γιαννακοπούλου προκάλεσε, όπως αναμενόταν, χθεσινό μας δημοσίευμα που την αφορούσε.


Παραθέτουμε σε pdf στο τέλος του κειμένου τις εξηγήσεις της κ. Γιαννακοπούλου τις οποίες κρίνουμε επαρκείς και δεν δίνουμε συνέχεια. Οι διευκρινίσεις της είναι αποδεκτές και απόλυτα σεβαστές και γι’ αυτό και τις δημοσιεύουμε.


Άλλωστε στόχος του δημοσιεύματος – και καθήκον των δημοσιογράφων – είναι να ασκηθεί έλεγχος σε ένα δημόσιο πρόσωπό σύμφωνα με τις πληροφορίες που είχαμε και όχι να θιγεί η τιμή και τη υπόληψή του”.